欢迎光临贝博体育app_手机版安卓下载，通过本站你可以了解: 剪切机,金属压块机,金属打包机,废铁压块机,废铜压块机,废铝压块机,废钢压块机,废钢打包机
谷歌宣布将不再公开安卓源代码，但开发工作仍将进行，源代码将在新版本发布时公开。
2.谷歌表示，内部开发安卓可以简化开发过程，避免代码冲突，提高工程师效率。
3.然而，有观点认为这种变化可能会引起安卓ECO逐渐凋零，影响中小型开发者和普通用户。
5.对于想要降低对美国科技公司依赖的企业，谷歌的举动可能成为一种“催促”。
此话一出，激起千层浪。因为用Android（安卓）操作系统的设备，真的太多了。
根据艾媒咨询数据，2024年，77.64%中国智能手机消费者使用过安卓系统。小米，OPPO、vivo，这些中国自主研发的手机厂商的系统，都是从安卓的基础上开发过来的。甚至很多电视、投影仪、送货机器人，都是安卓系统。
于是，有人说，以后的国产安卓手机，是不是都不能用了？有人说，这是又来卡咱们脖子了，还是华为有先见之明啊，自己开发操作系统。也有人说，果然，开源都有目的，等等等等。
谷歌的葫芦里，到底卖了什么药？到底是不是像有些人说的，要卡咱们国产厂商的脖子？
追溯源头，消息并不是谷歌官宣，而是来自媒体披露，还是国外一家挺有名的科技媒体，叫Android Authority。
他们在3月26号发了篇独家报道，说谷歌已经向他们确认了，要把安卓操作系统的开发工作，挪到“完全私下”（fully in private）进行。
权威科技媒体首发，明确提到“谷歌确认”。于是，消息一出，立刻被广泛转载，迅速被解读为“谷歌要停止安卓开源”，非常符合大众对“大公司变坏”的想象。
大意是：Google承诺，还会继续发布Android的源代码。所以，这次变化不意味着安卓闭源。下周开始，开发转向内部分支，而源代码的更改会在Google发布新版本时公开。就比如，晚些时候发布的Android 16。
所以，那些惊呼“安卓已死”、“谷歌彻底背叛开源”的说法，至少在现阶段，是夸大其词。
过去，谷歌开发安卓，就像是在一个工地上盖楼。工地没有围挡，向所有人敞开。
工人们每天搬砖、打灰（也就是工程师提交代码），几乎是实时发布在AOSP（Android Open Source Project）这个开源项目上。
我们要关起门来，等整栋楼全部盖好、装修完，然后再一次性把源代码公布出来。
所以，严格来说，这不是完全“闭源”，更准确的说法是“内部开发，延后公开”。
不过，过程的不透明，本身就是一种权力的回收。很多依赖安卓系统的中小型开发者，没办法看到提交的代码过程，自己的开发进度，必然会受到影响。
大概率不会。至少，在短期内，购买了谷歌的GMS（Google Mobile Services）的厂商，不会受到太大影响。
你一定听说过，谷歌的“全家桶”应用。比如，Google Play应用商店、Google搜索、Chrome浏览器、Google地图，谷歌服务框架，等等等等。
而手机生产厂商，要想销售预装了这些服务的安卓手机，就必须向谷歌购买GMS（Google Mobile Services），即“谷歌移动服务”。
在海外市场，假如没有GMS，一部安卓手机几乎是“残废”的，用户无法正常下载应用、使用谷歌的各种服务。
安卓虽然是开源的，但谷歌的核心利益之一，却在于GMSECO——那个包含应用商店、地图、搜索等服务的“全家桶”以及背后的广告金矿。
而购买GMS，通常也代表着，你进入了谷歌的“朋友圈”，能获得谷歌的技术上的支持、看新版本预览，不必依赖要关闭“直播”的AOSP。
既然最终还要公开，谷歌为何需要“多此一举”，改变这个运行了好久好久的模式？
当时，第一代iPhone问世，引起轰动，谷歌顿感危机。安卓的开源项目，AOSP，就此应运而生。这一个项目，一种原因是开放合作的精神体现，另一方面，则是为对抗iPhone。
通过大力投入AOSP，谷歌如愿以偿。基于安卓的设备占据的市场占有率，迅速提升。厂商，用户，谷歌，皆大欢喜。
减少同时维护内部和公共两个代码分支的麻烦，避免合并代码的冲突，让工程师，更专注于核心开发。
公共代码分支，指的就是AOSP这个开源项目。而内部代码分支，指的就是购买了GMS的厂商们，能接触到的代码分支。
随便一个人，都可以每时每刻看公共分支。但只有谷歌自己，和密切的合作伙伴，才能看到内部版本。
这两个分支，在功能方面并不同步。所以，谷歌不得不在每次发布时，都费力地合并分支。
打一个不恰当的比方。这就像一个厨师，要同时看两个锅。一锅在屋里，能自己慢慢做，但在屋外那锅，做菜的同时还得开直播。
只要火候、调料稍有不同，锅里的菜就会产生差别。“维护一个公开的AOSP ”的承诺，就等于被谷歌自己违背了。
所以现在，谷歌把俩锅都拿进了屋里，专心把菜做好，到时候，再把能端出去的，端出去给大家看看。
嗯。这听起来特别有道理。“提升开发效率”，这当然是原因之一。我也相信，这对于谷歌内部的工程师来说，可能是最直接的感受。
以前那个“直播式”开发，有个副作用。那就是，你的底裤颜色，都被代码提交记录泄露出去了。新功能、新特性，甚至下一代Pixel手机的信息……媒体、开发者、竞争对手都能第一时间扒出来。
现在，关起门来开发，谷歌就能更好地控制信息发布，避免新产品、新功能过早曝光，从而在市场之间的竞争中掌握更多主动权。
过去，实时公开的AOSP，让一些中小开发者，也能非常容易地拿到最新的安卓基础代码，进行深度定制，甚至剥离谷歌的部分，搞自己的“小生态”。
现在，他们一旦失去了实时跟进安卓进展的渠道，在新版本适配、新功能跟进上，就会慢半拍。研发成本和不确定性，也随之增加。
或者退一万步说，如果谷歌，今后真打算全盘封闭，这一步，也算得上是铺路之举。
毕竟，这不是谷歌第一次“收紧”安卓了。慢慢的变多的核心功能，已经从AOSP中移出。
大意是：这么干的目的，是简化安卓操作系统的开发，而不是阻碍外部开发者，Google承诺，每次发布新版本后将源代码发布到AOSP。
好了。这事，基本上就盘完了。谷歌今后到底会往哪个方向发展，除了真正的内部人士，大概没人清楚。
很多开源的“信徒”认为，开源不仅关乎代码，更关乎精神——开放的开发流程、透明的协作、社区的参与。
谷歌现在把开发过程完全封闭起来，只是在最后“扔”出代码。这在形式上，或许符合开源许可证的要求，但在精神上，可能离“开放”越来越远。
很多基于AOSP的社区，更新必然越来越慢，而且如果AOSP本身的功能，越来越基础，那它对普通开发者的价值，可能会越来越低。安全问题，可能也要打上重重补丁。长此以往，那些充满了许多活力、代表着安卓开放性和可定制性的社区项目，必然逐渐凋零。
AOSP的“开放”，曾经是安卓快速占领市场、击败对手的利器，吸引了全球的硬件厂商和开发者加入，迅速形成了庞大的生态。
但当安卓已经占据绝对主导地位，当商业化和盈利成为更重要的目标时，“开放”的战略价值就在相对下降，而“控制”的价值则在上升。
谷歌这一步，无疑强化了它对安卓生态的控制力。但反过来看，对于华为这样已经走上自研道路，或者其他想要降低对美国科技公司依赖的企业来说，更像是一种“催促”。
因为，它或许验证了这样一件事：“开源”的承诺，是可能随着战略利益而改变的。
所以今年，我和我的团队，也正式推出了，2025“进化的力量·刘润年中大课”。
6月7日，在上海影城，我会用一天的时间，和你好好聊聊你所关心的，有关人工智能的问题，为你呈上一部“人工智能浪潮下的商业大片”，帮助你理解正在发生的剧变，找到未来的潜在机会。
点击下方购票链接，就可以了解到更详细的票务信息。现在抢先购买，或是组团前来，还能够轻松的享受到更低的“早鸟价”。
Exclusive: Google will develop the Android OS fully in private, and heres why